Olympus TG Tracker czy GoPro – który sprzęt lepiej sprawdzi się w podróży?

Olympus TG Tracker czy GoPro – który sprzęt lepiej sprawdzi się w podróży? Wybierając najlepszą kamerę sportową do podróżowania, wiele osób porównuje Olympus TG Tracker oraz GoPro. Każdy z tych sprzętów oferuje unikatowe zalety, które sprawdzają się w różnych warunkach i scenariuszach wyjazdowych. Kluczowe różnice dotyczą jakości zdjęć, możliwości nagrywania wideo, użyteczności w terenie oraz funkcji pomagających w dokumentowaniu podróży. Poniżej przedstawiono szczegółowe porównanie tych kamer, co pozwoli szybko znaleźć odpowiedź na pytanie, który model lepiej odpowie na indywidualne potrzeby.

Jakość zdjęć i nagrywania wideo

GoPro to lider w kategorii dynamicznego nagrywania wideo. Oferuje rozdzielczość do 5.3K/4K przy 60 klatek na sekundę oraz tryb slow-motion 240 fps w HD. Dzięki stabilizacji obrazu typu HyperSmooth (w nowszych modelach), nagrania są niezwykle płynne, nawet podczas energicznych ruchów. Modele GoPro dysponują matrycą o rozdzielczości od 12 do 27 MP i szerokokątnym obiektywem (170–204°), co pozwala uchwycić szeroką perspektywę na rafach czy podczas dynamicznych aktywności.

Olympus TG Tracker również umożliwia nagrywanie w jakości 4K przy 30 klatkach na sekundę oraz slow-motion 240 fps (HD), jednak stabilizacja obrazu odstaje od GoPro, przez co nagrania z ruchu mogą być mniej płynne. Mimo to, przewaga Olympusa ujawnia się w fotografii – matryca 12 MP i optyczny zoom z doskonałą funkcją makro pozwalają na wykonywanie ostrych zdjęć już z odległości poniżej jednego cala. Aparat obsługuje zarówno RAW, jak i JPEG, a funkcja focus stacking (TG-6) umożliwia uzyskanie ostrości na wielu planach.

Wytrzymałość i praktyczność w podróży

Zarówno Olympus TG Tracker, jak i GoPro zapewniają wysoki poziom wytrzymałości na warunki zewnętrzne. Oba urządzenia są w pełni wodoodporne do 10–15 m bez dodatkowej obudowy (w zależności od modelu), odporne na kurz i wstrząsy. GoPro, szczególnie w nowszych generacjach, oferuje jeszcze większy wybór akcesoriów do sportów wodnych, jazdy na rowerze czy górskich trekkingów, co znacząco rozbudowuje możliwości montażu i użytkowania.

Na korzyść Olympusa przemawia niezwykle solidna obudowa z łatwą obsługą za pomocą przycisków nawet w grubych rękawicach. Waga – 253 g w modelu TG-6 – jest wyższa niż GoPro, jednak wzbogaca ją praktyczność: zintegrowane sensory pozwalają na nawigację GPS, pomiar wysokości, temperatury, kompas i zapisywanie danych o trasie, co jest ważne dla turystów i odkrywców potrzebujących dokumentacji przebiegu wyprawy.

Funkcjonalność fotograficzna i makro w warunkach podróżniczych

W podróży wiele osób preferuje fotografie zbliżeniowe, makro lub dokumentujące drobne detale. Olympus TG Tracker i jego następca TG-6 wyraźnie dominują tutaj dzięki macro odległości poniżej 1 cala i dedykowanym trybom focus bracketing oraz live composite. Umożliwia to uchwycenie szczegółów, które są poza zasięgiem dla większości kamer sportowych. Flesz i możliwość zapisu RAW dodatkowo podnoszą możliwości twórcze.

GoPro wciąż gwarantuje wysoką jakość zdjęć, jednak minimalna odległość ostrzenia (ok. 12 cali) ogranicza rejestrowanie obiektów bardzo blisko obiektywu. W trybie zdjęć seryjnych jest jednak szybsza (do 60 fps), ale dedykowana głównie do dynamicznych i szerokokątnych kadrów.

Kwestia baterii i wagi urządzenia

Ruch i mobilność są kluczowe w podróżowaniu, dlatego ogromne znaczenie mają parametry takie jak czas pracy na baterii oraz waga sprzętu. GoPro Hero 11 z akumulatorem pozwala na 130 minut nieprzerwanej pracy, co praktycznie podwaja czas dostępny w Olympusie TG-6 (ok. 60 min).

Dla podróżujących z ograniczonym bagażem istotna jest różnica w masie: GoPro Hero 11 waży około 127 g, podczas gdy Olympus TG-6 – 253 g. GoPro okazuje się więc znacznie lżejszym wyborem na długie, dynamiczne wyjazdy, choć wymaga odpowiednich akcesoriów dla pełnej funkcjonalności (np. wymiennych mocowań).

Kompleksowe funkcje i sensory wspomagające podróżowanie

Cechą wyróżniającą Olympus TG Tracker jest rozbudowane zaplecze sensorów: wbudowany GPS, kompas, altimetr, termometr i łączność WiFi. Użytkownicy mogą nie tylko rejestrować materiał, ale i dokumentować przebieg wypraw pod względem lokalizacji, wysokości czy zmian temperatury. Te funkcje są nieocenione podczas trekkingów, eksploracji nieznanych terenów oraz przyrodniczych wypraw wymagających precyzyjnej dokumentacji.

GoPro w wybranych modelach także oferuje moduł GPS i WiFi, jednak nacisk kładziony jest tu na wszechstronność rejestracji wideo oraz szeroką ofertę aftermarketowych akcesoriów, które mogą zapewnić dodatkowe funkcje takie jak rozszerzona stabilizacja, podwodne filtry czy systemy zdalnej obsługi.

Podsumowanie: który sprzęt wybrać w podróży?

Decydując, Olympus TG Tracker czy GoPro wybrać do podróży, w pierwszej kolejności należy określić własne potrzeby. GoPro jest platformą wideo-first: sprawdzi się podczas rejestrowania aktywności sportowych, dynamicznych vlogów i wszędzie tam, gdzie najważniejsze są płynność nagrań, szeroki kąt oraz wsparcie nowoczesnej stabilizacji obrazu i wydajności akumulatora. Olympus TG Tracker to zaś narzędzie photo-first, stworzone z myślą o eksploratorach, którzy chcą nie tylko nagrywać, ale też tworzyć wysokiej jakości zdjęcia makro, używać archiwizacji GPS oraz korzystać z zaawansowanych sensorów przy dokumentowaniu przebiegu wyprawy.

Ostateczny wybór powinien bazować na tym, czy ważniejsza jest jakość i wszechstronność wideo (GoPro), czy też możliwości fotograficzne, makro i dokumentacyjne z dodatkowymi sensorami (Olympus TG Tracker). Każdy z tych sprzętów w podróży pokazuje pełnię zalet w innych sytuacjach, dlatego warto sprecyzować, które priorytety mają kluczowe znaczenie podczas wypraw.